fbpx

ایک تاریخی فیصلہ

فعال جمہوریت کے چار ستونوں میں عدلیہ کو سب سے اہم مقام حاصل ہے۔ عدلیہ کا اولین کردار قانون کی حکمرانی کا تحفظ، آئین کی بالادستی کو یقینی بنانا اور قومی مفادات کا تحفظ ہے۔ جمہوریت کسی فرد یا گروہ کو طاقت کے استعمال کی اجازت نہیں دیتی ہے۔ خود مختار عدلیہ ایک منصفانہ، غیر جانبدارانہ اور آئینی طور پر مضبوط معاشرے کی بنیاد ہے۔ آزادی کا مطلب یہ ہے کہ جج آزادانہ طور پر قانونی فیصلے کر سکتے ہیں چاہے وہ بااثر سیاست دان، سرکاری اہلکار یا عام شہری شامل ہوں۔

پاکستان جیسی نازک جمہوریت میں، عدلیہ کو سول سوسائٹی کو تقویت دینے اور بڑے پیمانے پر عوام میں آئینی ثقافت کو مضبوط کرنے کے لیے بہت سے اہم چیلنجز کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ پاکستان کا آئین سپریم کورٹ کو آئین کے تحفظ، حفاظت اور حفاظت کی ذمہ داری تفویض کرتا ہے۔ پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 184 (3) اور 199 سپریم کورٹ آف پاکستان کو بنیادی حقوق کے نفاذ کے لیے احکامات دینے کا اختیار دیتے ہیں۔ سپریم کورٹ آف پاکستان نے بلا شبہ یہ کارنامہ انجام دیا ہے اور کسی بھی ادارے سے متاثر ہوئے بغیر قانون کی حکمرانی کے متوازی حکم نامے پاس کرکے اپنی آئینی ذمہ داریوں کو برقرار رکھا ہے۔

پاکستان میں جاری سیاسی بحران کے درمیان، جب پارلیمنٹ کے ایوان زیریں میں غیر معمولی حالات دیکھنے میں آئے،تو ایک بار پھر اعلیٰ عدلیہ کو سیاسی نظام کو مستحکم کرنے اور اپنے سیاسی مفادات کے لیے کچھ سیاستدانوں کی آئین کے غلط استعمال کو روکنے کی کوشش میں مداخلت کرنا پڑی۔ 3 اپریل کو پاکستان میں آئینی اور قانونی ہلچل مچ گئی جب قومی اسمبلی کے ڈپٹی سپیکر قاسم سوری نے وزیراعظم عمران خان کے خلاف اپوزیشن کے عدم اعتماد کی تحریک کو روک دیا، جس میں مبینہ طور پر غیر ملکی سازش کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا تھا کہ عمران خان کی حکومت گرائی جائے۔ قومی اسمبلی میں تحریک عدم اعتماد کی راہ میں رکاوٹ کے بعد، عمران خان نے صدر کو اسمبلی تحلیل کرنے کا مشورہ دیا جو صدر کی جانب سے ایک غیر معمولی جلد بازی میں مکمل کیا گیا، جس کے نتیجے میں آئینی اور سیاسی انتشار شروع ہوا جس کے پہلے سے ہی زوال پذیر اسمبلی پر مکمل منفی اثرات مرتب ہوئے۔

سپریم کورٹ آف پاکستان کے چیف جسٹس نے اپنی آئینی ذمہ داری کو محسوس کرتے ہوئے بحران کا ازخود نوٹس لیا اور چیف جسٹس عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس مظہر عالم خان میاں خیل، جسٹس منیب اختر پر مشتمل پانچ رکنی بینچ تشکیل دیا۔ تاکہ بحران سے نمٹنے کے لیے آئین کی درست وضاحت فراہم کی جائے ۔حکومت اور اپوزیشن دونوں کی طرف سے مقرر کردہ قانونی نمائندوں کے پانچ دن کی محنت سے سماعت اور دلائل کے بعد، 7 اپریل کو سپریم کورٹ نے ایک تاریخی فیصلہ سنایا اور 3 اپریل کو قومی اسمبلی کے ڈپٹی سپیکر قاسم سوری کے اقدامات کو غلط قرار دیا۔اہم فیصلے نے اس بات کی بھی تصدیق کی کہ عمران خان کے خلاف تحریک عدم اعتماد ہر وقت زیر التوا اور موجود تھی اور اب بھی زیر التوا اور موجود ہے۔ عمران خان آئین کے آرٹیکل 58 کی شق (1) کی وضاحت کے ذریعے عائد پابندی کی زد میں ہیں اور تاحال پابندیاں برقرار ہیں۔ اس لیے وہ کسی بھی وقت صدر کو اسمبلی کو تحلیل کرنے کا مشورہ نہیں دے سکتے تھے جیسا کہ آرٹیکل 58 کی شق (1) کے مطابق ہے۔

عزت مآب چیف جسٹس آف پاکستان اور اعلیٰ عدلیہ کی جانب سے جوڈیشل ایکٹوازم کی بہادری نے ایک ادارے کے طور پر ملک میں جمہوریت پسندوں اور سول سوسائٹی کو یقینی طور پر حوصلہ دیا ہے کہ ملک کا اعلیٰ قانونی ادارہ اس انداز میں تیار ہوا ہے۔ جوبغیر کسی مصلحت اور خوف کے آئین کی تائید کرتا ہے۔بعض سیاسی طبقات کی جانب سے توہین آمیز سوشل میڈیا مہمات اور جارحانہ بیانات کے ذریعے عدلیہ کو بدنام کرنے کی کوششوں کے باوجود، سپریم کورٹ نے اپنے تاریخی فیصلے کے ذریعے ترقی پسند جذبات اور جمہوری اصولوں کی حمایت کی ہے۔ عوام کا خیال ہے کہ حالیہ فیصلہ نہ صرف جمہوریت کی بہت بڑی فتح ہے بلکہ نظریہ ضرورت کو بھی ہمیشہ کے لیے دفن کر دیا ہے۔ اس نے عالمی ایمفی تھیٹر میں پاکستان کی ایک مثبت تصویر کو ایک ایسے ملک کے طور پر بھی پیش کیا ہے جس کے پاس ایک مضبوط، نڈر، اور جمہوریت نواز قانونی نظام ہے جو قانون کی حکمرانی اور آئین کی بالادستی کے لیے پرعزم ہے۔