ریاستی مفادات کے تحفظ کیلئے عدلیہ کا کردار اہم

عدالت قانون کی بیوروکریسی ہے۔ جب آپ کسی جج یا مجسٹریٹ کو عدالت میں بیٹھے ہوئے دیکھتے ہیں، تو آپ درحقیقت 1000 سال کے قانونی ارتقاء کا نتیجہ دیکھ رہے ہوتے ہیں۔ عدلیہ کو آزاد، غیر جانبدار اور ریاستی اداروں سے نکلنے والے کسی بھی قسم کے دباؤ سے پاک ہونا چاہیے۔ عدلیہ کا بنیادی مقصد تمام لوگوں کو بغیر کسی امتیاز کے انصاف تک بلا رکاوٹ رسائی فراہم کرنا ہے۔عدلیہ کو پاپولسٹ قوتوں کے ساتھ کھڑا ہونا چاہیے اور پاپولسٹوں کے ہاتھوں آئینی اقدار کی بے حرمتی سے بچانا چاہیے عدلیہ کا سیاست سے کوئی تعلق نہیں۔ لیکن، سیاسی بحران کی صورت میں جس سے ملک کے اندرونی استحکام کو خطرہ ہو، وہ ریاستی مفادات کے تحفظ کے لیے آئین کے دائرہ کار میں از خود نوٹس لے کر مداخلت کر سکتا ہے۔

حال ہی میں، پاکستان میں کچھ آئینی اور سیاسی بحران دیکھنے میں آیا جب قومی اسمبلی کے ڈپٹی سپیکر نے اسمبلی میں غیر آئینی حکم دے کر عمران خان کے خلاف پیش کی گئی تحریک عدم اعتماد کو غیر آئینی طور پر ناکام بنا دیا۔ یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ ڈپٹی سپیکر نے آئینی آرٹیکل کا حوالہ دیا جس کے تحت انہیں پارلیمانی استثنیٰ حاصل ہے۔ تاہم اس اقدام نے ملک کو شدید بحران میں ڈال دیا۔ اس سلسلے میں عدلیہ نے مداخلت کرتے ہوئے ڈپٹی سپیکر کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔ اسی طرح، عدلیہ اور جمہوری اخلاقیات دونوں میں علامتی تعلقات ہیں جہاں جمہوریت ایک سیاسی نظام ہے تاکہ انتخابات اور عوام کی مرضی سے حکومت کا انتخاب کیا جائے، جو آئین اور قانون کی حکمرانی کے نفاذ کے لیے کام کرتا ہے۔پاکستان میں 1973 کے آئین کے مطابق عدلیہ ریاست کا انتہائی اہم ستون ہے جس کا کام آئینی اقدار پر عمل درآمد کو یقینی بنانا ہے۔ لیکن، یہ پارلیمانی بالادستی کو چیلنج نہیں کر سکتا۔

ہماری عدلیہ کا دوسرا کام عوام کے بنیادی حقوق کو یقینی بنانا ہے۔ پاکستان کے موجودہ سیاسی بحران میں وزیراعظم عمران خان کی اپوزیشن اور حکومت دونوں ہی ملک میں آئینی بحران پیدا کرنے کے ذمہ دار ہیں۔دونوں جماعتوں نے سیاسی اور آئینی عمل کو آسان بنانے کے بجائے ملک میں سیاسی ہلچل پیدا کر دی تھی جس سے پارلیمانی کارروائی میں عدالتی مداخلت کی راہ ہموار ہوئی۔ لیکن عدلیہ کا شکریہ جس نے آئینی حدود میں رہ کر سمجھدار اور ذمہ دارانہ انداز میں کام کیا۔ اسی طرح یہ پہلا موقع نہیں جب عدلیہ کی مداخلت نے ملک میں سیاسی غیر یقینی صورتحال کو دور کیا۔ ہم نے ماضی میں بھی کئی ایسے واقعات دیکھے ہیں جہاں عدلیہ ملک کے آئین کو بچانے کے لیے آئی۔

بدقسمتی سے کچھ ریاست دشمن عناصر محض اپنے سیاسی مفادات کی تکمیل کے لیے ملکی اداروں کو بدنام کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ کسی بھی ریاست میں سیاسی افراتفری عدلیہ کی مجموعی کارکردگی پر شدید اثرات مرتب کرتی ہے۔ مثال کے طور پر چیف جسٹس آف پاکستان جسٹس عمر عطا بندیال نے بجا طور پر نشاندہی کی کہ سیاسی مقدمات عدالت عظمیٰ میں زیر التوا مقدمات کو کم کرنے میں بڑی رکاوٹ ہیں۔ کسی کو سمجھنا چاہیے کہ عدلیہ کو الگ نہیں کیا جا سکتا۔ اس سیاسی سیٹ اپ کا حصہ ہونے کو بھی نظر انداز نہیں کیا جا سکتا جس میں آئین اور قانون کی حکمرانی شامل ہے۔ اس کے علاوہ، یہ ملک کے سیاسی برادری کی ذمہ داری ہے کہ وہ ملک کے عدالتی نظام سے مجموعی دباؤ کو کم کرنے کے لیے عدلیہ کے ساتھ تعاون کریں۔چنانچہ جب ہم عدلیہ کی آزادی کی بات کرتے ہیں تو ڈپٹی سپیکر کے فیصلے سے متعلق حالیہ فیصلے نے ایک بار پھر ثابت کر دیا ہے کہ ملک میں عدلیہ بغیر کسی دباؤ کے کام کر رہی ہے جو کہ ملک میں عدالتی آزادی کے لیے نیک شگون ہے۔ حکومت کو ہماری عدالتی اخلاقیات کو مضبوط کرنا چاہیے اور کسی سیاسی بحران یا عدالتی سرگرمی کے لیے عدالتی برادری کو مورد الزام نہیں ٹھہرانا چاہیے۔ اگر حکومت عدلیہ کو مزید سیاسی استحکام فراہم کرے تو ملک کی عدالتی کارکردگی میں بڑے پیمانے پر اضافہ ہوگا۔

ملک میں عدالتی کارکردگی کے حوالے سے میڈیا کا کردار بھی اہم ہے۔ کچھ میڈیا عناصر بھی اپنے حمایتیوں کی تعریف کرنے کے لیے ملک کی مجموعی عدالتی کارکردگی پر تنقید کرتے ہیں۔ اس بات کی اشد ضرورت ہے کہ میڈیا برادری عدالتی کارروائی کو تعصب کی نظر سے نہ دیکھے۔ وہ عدالتوں کے تنقیدی فیصلوں پر تنقید کر سکتے ہیں لیکن مثبت اور پختہ انداز میں۔ ملک کے سیاسی، میڈیا اور علمی برادری کے تعاون کے بغیر عدالتی نظام چل نہیں سکتا۔ ریاستی اداروں کو آگے آنا چاہیے اور عدلیہ اور اس کے فیصلوں کے خلاف پروپیگنڈہ بند کرنا چاہیے۔ عدلیہ پر جانبدارانہ تنقید سے عدلیہ کی آزادی پر منفی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔