عمران خان اسرائیل کا اتحادی ہے؟

ٹائمز آف اسرائیل میں عینور بشیروا کے ایک بلاگ کے حوالے سے پاکستانی میڈیا میں کافی شور مچا ہوا ہے وہ اپنے بلاگ میں لکھتی ہیں کہ، "ایسی اطلاعات ملی ہیں کہ عمران خان نے گولڈ سمتھ خاندان کے توسط سے اسرائیلی حکام کو پیغامات بھیجے، جو پاکستان اور اسرائیل کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے پر غور کرنے اور پاکستان میں مذہبی گفتگو کو اعتدال پر لانے کی خواہش کا اشارہ دیتے ہیں۔”

اس مصنف کا خیال ہے کہ سیاست معاشیات سے چلتی ہے۔ عالمی حرکیات ایک تبدیلی سے گزر رہی ہیں۔ سعودی عرب اور اسرائیل ایک معاہدے تک پہنچنے کے قریب تھے جس سے اقتصادی تجارت میں تعاون کا ایک نیا بلاک کھل جاتا، بہت سی دوسری قومیں بالخصوص مشرق وسطیٰ کی اقوام نے بھی اس کی پیروی کی ہوگی۔ اگر اسرائیل مخالف لائن کو کھینچنا جاری رکھا جاتا تو پاکستان اس سے باہر ہو جاتا۔

مسئلہ یہ ہے کہ جب کوئی لیڈر سیاسی طور پر اندرونی اور بیرونی طور پر حمایت حاصل کرنے کے لیے کسی چینل کا استعمال کرتا ہے، تو اسے مختلف سطحوں پر ایسے فیصلے لینے ہوتے ہیں جو اس ملک کے بہتر مفادات سے سمجھوتہ کر سکتے ہیں۔ یہاں، امریکی صدر کے امیدواروں کی انتخابی مہم کی مالی اعانت بارے بات کرتے ہیں۔ منتخب امیدواروں کے لیے لابنگ کو عام طور پر اوسط امریکی کی طرف سے ناراضگی کے ساتھ دیکھا جاتا ہے۔ وہ اسے اثر و رسوخ یا رشوت خوری سے تعبیر کرتے ہیں۔

دوسرا ناگوار زاویہ معاملات میں دوغلا پن ہے۔ وزیر اعظم کے طور پر اپنی مدت کے دوران عمران خان نے کسی غیر یقینی شرائط میں اس بات کی حمایت کی ہے کہ جب تک فلسطین کا مسئلہ حل نہیں ہوتا اسرائیل کے ساتھ کبھی بھی معاملات کو معمول پر نہیں لایا جائے گا۔ انہوں نے ہمیشہ غزہ میں نسل کشی کی شدید مذمت کی ہے۔اگر 2022 کو یاد کریں تو مسجد اقصیٰ کے امام شیخ عکرمہ صابری نے عمران خان کو امت مسلمہ کا رہنما قرار دیا ۔ 2023 میں اس نے بین الاقوامی برادری کو طالبان کی نئی حکومت کی حمایت کرنے پر راضی کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس نے افغان طالبان کی مدد سے طالبان جنگجوؤں کو قبائلی اضلاع میں بھی منتقل کیا تھا۔ تاہم، وہ زیادہ تعداد میں نقل مکانی نہیں کر سکے کیونکہ باقی صوبے تعاون پر تیار نہیں تھے

امت مسلمہ اور اسرائیل کے بارے میں ایک موقف اختیار کرنے کے بعد اسرائیلی اخبار میں شائع ہونے والا بلاگ چونکا دینے والا ہے۔ ہمارے لوگوں کے پاس بنیاد پرستی کے لیے ایک اندرونی میکانزم موجود ہے۔ تاہم مسئلہ یہ ہے کہ کیا کسی رہنما کو عوامی طور پر اعلان کردہ پالیسی کے خلاف پردے کے پیچھے براہ راست تضاد میں کام کرنا چاہیے؟