امریکہ کے وسط مدتی انتخابات میں سیاسی زلزلہ،تحریر: میجر (ر) ہارون رشید

دفاعی و تزویراتی تجزیہ کار، جنوبی ایشیا کی عسکری حرکیات، دفاعی حکمت عملی، تزویراتی بازدارندگی اور دفاعی جدیدیت کے امور میں تخصص؛ ریسرچ اینڈ ایویلیوایشن سیل فار ایڈوانسنگ بیسک ایمینٹیز کے رکن؛ سابق افسر پاک فوج، جن کے تجربات اور تحقیقی دلچسپیوں میں عسکری امور، تزویراتی مطالعات، جغرافیائی سیاست، قومی سلامتی، تاریخِ تنازعات اور علاقائی سلامتی کی حرکیات شامل ہیں۔ تحقیقی اور سماجی ترقیاتی سرگرمیوں سے وابستہ؛ بلڈر، ڈویلپر اور فلاحی خدمات انجام دینے والے، جو پاکستان بھر میں متعدد مدارس اور اسکولوں کے انتظام و انصرام میں مصروف ہیں۔

امریکی عوام کی جانب سے ڈونلڈ ٹرمپ کو سیاسی جواب

3 نومبر 2026ء کو ہونے والے امریکہ کے وسط مدتی انتخابات نے واشنگٹن کی سیاست میں ایک بڑا زلزلہ برپا کر دیا ہے۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ریپبلکن پارٹی کو انتخابی محاذ پر ایک بڑا دھچکا پہنچا ہے، جبکہ ڈیموکریٹک پارٹی نے ایوانِ نمائندگان اور سینیٹ دونوں میں اکثریت حاصل کر لی ہے۔ یہ نتیجہ محض انتخابی شکست نہیں بلکہ امریکی عوام کی جانب سے موجودہ انتظامیہ کی سیاسی سمت پر عدم اطمینان کا ایک واضح اظہار ہے، جس نے امریکی سیاست میں طاقت کا نیا توازن پیدا کر دیا ہے۔

ڈیموکریٹس نے ٹیکساس، کنساس، آئیووا، ساؤتھ کیرولائنا، مین، نارتھ کیرولائنا اور اوہائیو جیسی روایتی طور پر ریپبلکن حمایت رکھنے والی ریاستوں میں کامیابیاں حاصل کیں اور ریپبلکنز کی کم از کم سات سینیٹ نشستیں اپنے نام کر لیں۔ اس کے علاوہ ایوانِ نمائندگان میں بھی دو درجن سے زائد نشستوں پر کامیابی حاصل کی۔

یہ صرف ریپبلکن امیدواروں کی شکست نہیں بلکہ امریکی ووٹرز کی جانب سے ایک واضح پیغام ہے کہ صدارتی اختیارات کا مطلب غیر محدود سیاسی حمایت نہیں ہوتا۔ مہنگائی، روزمرہ اخراجات میں اضافہ، معاشی غیر یقینی صورتِ حال، درآمدی محصولات (ٹیرف) کے اثرات، حکومتی جواب دہی اور سب سے بڑھ کر ایران کے ساتھ بڑھتی ہوئی غیر مقبول جنگ نے عوامی ردعمل کو شدت دی ہے۔

ان انتخابات نے ثابت کر دیا ہے کہ دنیا کی سب سے طاقتور ریاست کا صدر بھی اس وقت شدید داخلی سیاسی مزاحمت کا سامنا کر سکتا ہے جب اس کی خارجہ پالیسی اور فوجی مداخلتیں عام شہریوں کی روزمرہ زندگی کو متاثر کرنے لگیں۔

ایران جنگ: ٹرمپ کے لیے ایک بڑا سیاسی بوجھ

ان انتخابی نتائج کا ایک اہم ترین پہلو امریکہ، اسرائیل اور ایران کے درمیان جاری جنگ ہے، جس کا آغاز 28 فروری 2026ء کو ایران کے خلاف امریکی اور اسرائیلی حملوں سے ہوا تھا۔

ابتدا میں اس کارروائی کو امریکی فوجی برتری کے مظاہرے کے طور پر پیش کیا گیا ہو گا، لیکن وقت گزرنے کے ساتھ یہ ایک پیچیدہ تزویراتی محاذ آرائی میں تبدیل ہو چکی ہے۔ امریکی فوجی طاقت اور جدید عسکری صلاحیتوں کے باوجود اس تنازع نے واضح کر دیا ہے کہ جغرافیائی حقائق، غیر روایتی جنگی حکمت عملی، علاقائی اتحاد اور توانائی کی ترسیل کے اہم راستوں کے سامنے فوجی طاقت کی بھی کچھ حدود ہوتی ہیں۔

آبنائے ہرمز اس تنازع کا مرکزی تزویراتی دباؤ کا مقام بن چکی ہے۔ اس اہم بحری گزرگاہ میں طویل عرصے تک رکاوٹ پیدا ہونے سے عالمی تیل اور مائع قدرتی گیس (LNG) کی ترسیل، بحری جہازوں کی انشورنس، عالمی توانائی کی قیمتیں اور مشرقِ وسطیٰ سے دور واقع ممالک کی معاشی سلامتی بھی متاثر ہوتی ہے۔

ٹرمپ انتظامیہ کے لیے سیاسی مسئلہ اب زیادہ واضح ہوتا جا رہا ہے۔ امریکی عوام اس جنگ کو جاری رکھنے کے معاشی اور تزویراتی اخراجات پر سوال اٹھا رہے ہیں۔

انتخابات سے فوری قبل قشم جزیرے کے اطراف کارروائیوں سمیت ایران کے اہداف پر حالیہ امریکی حملے بھی ظاہر کرتے ہیں کہ سفارتی رابطوں کے باوجود فوجی محاذ آرائی ختم نہیں ہوئی۔

اب ٹرمپ کو ایک مشکل انتخاب کا سامنا ہے۔ جنگ میں مزید شدت داخلی سیاسی مخالفت کو بڑھا سکتی ہے، جبکہ مذاکرات کے ذریعے کسی سمجھوتے کو قبول کرنا ان کے سیاسی مخالفین کی جانب سے اپنے ابتدائی مقاصد سے پسپائی قرار دیا جا سکتا ہے۔

کیا انتخابی نتائج امریکی ایران پالیسی تبدیل کر سکتے ہیں؟

ڈیموکریٹس کی کامیابی کا لازمی مطلب یہ نہیں کہ واشنگٹن ایران کے بارے میں اپنی پالیسی ترک کر دے گا۔ امریکی خارجہ پالیسی کا تعین صرف سیاسی جماعتیں نہیں کرتیں بلکہ اس میں تزویراتی مفادات، انٹیلی جنس جائزے، فوجی ادارے، علاقائی اتحاد اور کانگریس کی سیاست بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔

تاہم کانگریس میں نئی اکثریت کو اب انتظامیہ کے فیصلوں کا جائزہ لینے، جنگ کے طریقۂ کار اور اخراجات کی تحقیقات کرنے، فوجی فنڈنگ کی تجاویز کو چیلنج کرنے اور حکومتی جواب دہی کا مطالبہ کرنے کے زیادہ مواقع حاصل ہوں گے۔

کانگریس کی نگرانی ٹرمپ کی آزادانہ فیصلہ سازی کے لیے ایک اہم سیاسی رکاوٹ بن سکتی ہے۔

یہاں ایک اہم فرق سمجھنا ضروری ہے کہ جنگ کے طریقۂ کار کی مخالفت کرنا اور ایران کی حمایت کرنا دو الگ باتیں ہیں۔ امریکی ڈیموکریٹس ایران کے جوہری پروگرام، علاقائی اثر و رسوخ یا سلامتی کی پالیسیوں کے حوالے سے یکساں مؤقف نہیں رکھتے۔ ان کی سیاسی برتری کا ایک سبب ایران کی حمایت کے بجائے ٹرمپ انتظامیہ کی جنگ سے متعلق حکمت عملی پر سوال اٹھانا بھی ہے۔

اس لیے زیادہ حقیقت پسندانہ امکان یہ ہے کہ مذاکرات، پائیدار جنگ بندی اور ایسے سفارتی سمجھوتے کے لیے دباؤ بڑھے گا جس میں آبنائے ہرمز، پابندیوں، بحری سلامتی اور جوہری معاملات کو زیرِ بحث لایا جائے۔

پاکستان: علاقائی ہمسائے سے ایک اہم سفارتی کردار تک

پاکستان کے لیے یہ پیش رفت براہِ راست تزویراتی اور معاشی اہمیت رکھتی ہے۔

پاکستان کی سرحد ایران سے ملتی ہے اور خلیجی خطے میں اس کے اہم سلامتی، معاشی اور سفارتی مفادات موجود ہیں۔ دور دراز ممالک کے برعکس اسلام آباد ایران کے ساتھ طویل جنگ کو ایک عام بین الاقوامی بحران سمجھ کر نظر انداز نہیں کر سکتا۔

جنگ میں مزید شدت پاکستان کو کئی حوالوں سے متاثر کر سکتی ہے، جن میں توانائی کی فراہمی، پٹرولیم مصنوعات کی قیمتیں، بحری تجارت، علاقائی سلامتی، سرحدی استحکام اور خلیجی ممالک میں مقیم پاکستانی شہریوں کا تحفظ شامل ہیں۔

پاکستان پہلے ہی واشنگٹن اور تہران کے درمیان کشیدگی کم کرنے کی کوششوں میں ایک اہم سفارتی ثالث کے طور پر سامنے آیا ہے۔ اسلام آباد میں ہونے والے مذاکرات نے جون 2026ء میں ایک عبوری مفاہمت کی راہ ہموار کرنے میں کردار ادا کیا، جبکہ پاکستان کی سفارتی اور عسکری سطح پر دونوں فریقوں سے رابطے جاری رہے ہیں۔

فیلڈ مارشل عاصم منیر کے ایرانی قیادت سے روابط اور پاکستان کے مسلسل سفارتی رابطے اس بات کا اظہار ہیں کہ اسلام آباد دونوں فریقوں کے درمیان رابطے کے راستے کھلے رکھنا چاہتا ہے۔

قطر اور دیگر ثالثوں کی شمولیت سے ہونے والے حالیہ مذاکرات میں بھی آبنائے ہرمز کو دوبارہ کھولنے، امریکی بحری ناکہ بندی کے معاملے اور مزید مذاکرات کے لیے سازگار حالات پیدا کرنے پر توجہ دی گئی ہے۔

30 اکتوبر کو قطر جانے والے ایل این جی بردار بحری جہاز *المدینہ (Al Mayeda)* پر حملے کا واقعہ بھی انتہائی تشویش ناک ہے۔ یہ جہاز پاکستان کے لیے گیس لے کر جا رہا تھا اور اطلاعات کے مطابق پاکستان کی کوششوں سے محفوظ گزرگاہ کے لیے کلیئرنس حاصل کرنے کے بعد آبنائے ہرمز کے قریب حملے کا نشانہ بنا۔ اس حملے کے حالات اور ذمہ داری کا تعین آزادانہ تحقیقات کے ذریعے ہونا ضروری ہے۔ تاہم یہ واقعہ واضح کرتا ہے کہ سفارتی انتظامات کے باوجود پاکستان کی توانائی کی ترسیل کے راستے کس قدر غیر محفوظ ہو سکتے ہیں۔

پاکستان کے مستقبل کے لیے اس کے کیا معنی ہیں؟

پاکستان کو اپنی خارجہ پالیسی کی سمت انتہائی احتیاط سے متعین کرنا ہو گی۔ امریکہ کے ساتھ اس کے دیرینہ تعلقات ہیں، ایران کے ساتھ تاریخی، جغرافیائی اور مذہبی روابط موجود ہیں، جبکہ سعودی عرب، قطر اور دیگر خلیجی ممالک کے ساتھ اہم تزویراتی اور معاشی تعلقات بھی ہیں۔

کسی طویل فوجی محاذ آرائی میں ایک فریق کا ساتھ دینا پاکستان کے قومی مفادات کے خلاف ہو گا۔

اسلام آباد کو اپنے سفارتی مقام اور تعلقات کو استعمال کرتے ہوئے واشنگٹن اور تہران کو مذاکرات کی میز پر واپس لانے کی کوشش کرنی چاہیے۔ اس کے ساتھ ساتھ پاکستان کو خلیجی شراکت داروں کے ساتھ مل کر بحری راستوں کے تحفظ اور توانائی کی بلا تعطل فراہمی کو یقینی بنانے کے لیے تعاون کرنا چاہیے۔

ڈیموکریٹس کے کنٹرول میں آنے والی نئی کانگریس پاکستان کے لیے سفارت کاری کا ایک اضافی موقع بھی پیدا کر سکتی ہے۔ ایسے امریکی قانون ساز جو طویل فوجی محاذ آرائی کے متبادل کی تلاش میں ہیں، وہ علاقائی سفارتی کوششوں کے لیے زیادہ مثبت رویہ اختیار کر سکتے ہیں۔ پاکستان کو صرف صدر اور وائٹ ہاؤس پر انحصار کرنے کے بجائے کانگریس کی قیادت سے بھی روابط بڑھانے چاہییں۔

اسی دوران پاکستان کو اپنی توانائی کی سلامتی مضبوط بنانے کے لیے سپلائی کے ذرائع میں تنوع پیدا کرنا، تزویراتی ذخائر برقرار رکھنا، علاقائی رابطوں کو بہتر بنانا اور غیر محفوظ بحری راستوں پر حد سے زیادہ انحصار کم کرنا ہو گا۔

ابھرتی ہوئی جغرافیائی و سیاسی حقیقت

2026ء کے امریکی وسط مدتی انتخابات نے واشنگٹن سے کہیں آگے تک ایک اہم پیغام پہنچایا ہے۔ ان نتائج نے ثابت کیا ہے کہ کسی ملک کی داخلی سیاسی رائے بین الاقوامی فوجی کارروائیوں کے تسلسل یا خاتمے میں فیصلہ کن کردار ادا کر سکتی ہے۔

ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے اب چیلنج صرف ایران کا سامنا کرنا نہیں رہا بلکہ انہیں اندرونِ ملک ایک طاقتور سیاسی اپوزیشن کا بھی سامنا ہے، جو ان کے فیصلوں کا جائزہ لینے اور ان کے قانون سازی کے ایجنڈے کو محدود کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔

ایران کے لیے یہ نتیجہ اضافی سفارتی گنجائش پیدا کر سکتا ہے، تاہم اسے تہران کی پالیسیوں کی امریکی حمایت نہیں سمجھنا چاہیے۔

پاکستان کے لیے یہ وقت چیلنج بھی ہے اور موقع بھی۔ اسلام آباد مذاکرات کے فروغ، علاقائی کشیدگی کی روک تھام اور اپنے معاشی مفادات کے تحفظ کے ذریعے عالمی سطح پر اپنا سفارتی مقام مزید مضبوط کر سکتا ہے۔

سبق بالکل واضح ہے: فوجی برتری میدانِ جنگ میں اثر انداز ہو سکتی ہے، لیکن پائیدار سیاسی نتائج کے لیے سفارت کاری، معاشی استحکام اور بین الاقوامی جواز و حمایت ضروری ہیں۔

پاکستان کو متوازن خارجہ پالیسی اختیار کرتے ہوئے اپنے قومی مفادات کا تحفظ کرنا چاہیے اور ایران کے بحران کا پُرامن حل تلاش کرنے کی کوششیں جاری رکھنی چاہییں۔ ایک ایسے وقت میں جب دنیا تیزی سے تقسیم ہوتی جا رہی ہے، مخالف فریقوں کے ساتھ رابطے برقرار رکھنے کی صلاحیت شاید اس تنازع میں کسی ایک فریق کا انتخاب کرنے سے کہیں زیادہ اہم ثابت ہو، جو پورے خطے کے امن و استحکام کے لیے خطرہ بن چکا ہے۔