ڈونلڈ ٹرمپ کے مشیر اسٹیو بینن پرفردجرم عائد

واشنگٹن: سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے مشیر اسٹیو بینن پرفردجرم عائد کردی۔

باغی ٹی وی : سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے کے طویل عرصے تک مشیر رہنے والے اسٹیو بینن پرگواہی کے لیے کانگریس کے حکم کے باوجود حاضر نہ ہونے اور کیپٹل ہل پر حملے کی تحقیقات کرنے والی کانگریس کمیٹی کو دستاویزات فراہم نہ کرنے پر فرد جرم عائد کی گئی ہے۔

خبررساں ادارے "این بی سی” کے مطابق ٹرمپ کے سابق مشیر اسٹیو بینن پر جمعہ کو ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے فرد جرم عائد کی، جس پر 6 جنوری کو کیپیٹل فساد کی تحقیقات کرنے والی ہاؤس کمیٹی کے سوالات کے جواب دینے سے انکار کرنے پر کانگریس کی توہین کا الزام عائد کیا گیا۔

فرد جرم پہلی ہے جب ایگزیکٹو استحقاق پر زور دیا گیا تھا تو کانگریس کی توہین کے لئے پہلے کسی پر مقدمہ نہیں چلایا گیا تھا۔ ماضی کے مقدمات میں ایسے ملزمان شامل تھے جن کی سرکاری ملازمت کے حوالے سے گواہی طلب کی گئی تھی۔ اس کے برعکس، ہاؤس کمیٹی میں دلچسپی کی مدت سے پہلے بینن نے 2017 میں وائٹ ہاؤس کی اپنی ملازمت چھوڑ دی۔

اس پر جمعہ کو دو توہین کے الزامات عائد کیے گئے تھے ایک جمع کرانے کے لیے حاضر ہونے سے انکار کرنے پر اور دوسرا کمیٹی کی طرف سے درخواست کردہ دستاویزات پیش کرنے سے انکار کرنے پر۔

رپورٹ کے مطابق اسٹیوبینن بینن کے بارے میں شبہ ظاہر کیا گیا تھا کہ انہیں وائٹ ہاؤس اور کیپیٹل ہل پر حملہ کرنے والے ٹرمپ کے حامیوں کے درمیان رابطوں کا علم تھا چھ جنوری کو کیپیٹل ہل پر ہونے والے حملے کی تحقیقات کرنے والی کمیٹی نے 67 سالہ بینن کو 23 ستمبر کو طلب کیا تھا۔ اسٹیو بینن کا کہنا تھا کہ جب تک انتظامی استحقاق کا معاملہ حل نہیں ہو جاتا وہ گواہی دینے کے لیے پیش نہیں ہوں گے۔

تحقیقاتی کمیٹی کے مطابق بینن کے پاس ایسی اہم معلومات ہیں جن سے کیپیٹل ہل میں ہونے والے حملے کے محرکات کو سمجھا جا سکتا ہے ٹرمپ کی جانب سے عدالت میں موقف اختیار کیا گیا تھا کہ ان کے مشیروں کو گواہی کے لیے پیشی سے استثنیٰ حاصل ہے جبکہ کمیٹی نے ان کی انتظامیہ سے جو دستاویزات مانگی ہیں اسے قانونی تحفظ حاصل ہے۔

جرم ثابت ہونے پر بینن کو ایک سال تک قید اور ایک لاکھ ڈالر تک کا جرمانہ ہو سکتا ہے قانون نافذ کرنے والے ایک اہلکار نے کہا کہ توقع ہے کہ بینن پیر کو ہتھیار ڈال دیں گے اور اس دوپہر کو عدالت میں پیش ہوں گے نہ ہی بینن اور نہ ہی ان کے وکیل نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواست کا جواب دیا۔

اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ نے ایک مختصر بیان جاری کیا جس میں بینن پر فرد جرم عائد کرنے کے فیصلے کی وضاحت کی گئی۔

انہوں نے کہا، "اپنے دفتر میں پہلے دن سے،” میں نے محکمہ انصاف کے ملازمین سے وعدہ کیا ہے کہ ہم مل کر امریکی عوام کو قول و فعل سے دکھائیں گے کہ محکمہ قانون کی حکمرانی پر عمل پیرا ہے، حقائق اور قانون کی پیروی کرتا ہے، اور تعاقب کرتا ہے قانون کے تحت مساوی انصاف۔ آج کے الزامات ان اصولوں کے لیے محکمے کی ثابت قدمی کی عکاسی کرتے ہیں۔”

حقیقت یہ ہے کہ محکمہ انصاف، ایگزیکٹو استحقاق کے دعوے کے باوجود، بینن پر مجرمانہ توہین کا الزام لگانے کے لیے تیار تھا، کمیٹی کی تحقیقات میں تعاون کرنے پر رضامند ہونے کے لیے دیگر ہچکچاہٹ والے گواہوں پر دباؤ ڈالنے میں مدد کر سکتا ہے۔

کمیٹی نے ٹرمپ وائٹ ہاؤس کے 16 سابق اہلکاروں کو گواہی، دستاویزات یا دونوں کے لیے طلب کیا ہے۔

کمیٹی کی چیئر بینی تھامسن، ڈی-مس، اور رینکنگ ممبر ریپبلک لز چینی، آر-ویو، نے جمعہ کو ایک مشترکہ بیان میں کہا کہ فرد جرم ٹرمپ کے کسی دوسرے سابق عہدیدار کے لیے ایک انتباہ کے طور پر کام کرے جو کانگریس کی پیشی سے انکار کرنے پر غور کر رہے ہیں۔ .

"اسٹیو بینن کے فرد جرم سے ہر اس شخص کو واضح پیغام بھیجنا چاہیے جو یہ سمجھتا ہے کہ وہ سلیکٹ کمیٹی کو نظر انداز کر سکتے ہیں یا ہماری تحقیقات کو پتھراؤ کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں: کوئی بھی قانون سے بالاتر نہیں ہے،” قانون سازوں نے کہا۔ ہمیں مطلوبہ معلومات حاصل کرنے کے لیے۔”

ایوان نے 27 اکتوبر کو بینن کو توہین کے الزام میں ڈھونڈنے کے لیے ووٹ دیا جب اس نے 6 جنوری کی کمیٹی کو دستاویزات اور گواہی فراہم کرنے سے انکار کر دیا۔ کمیٹی کے ارکان نے ہنگامے سے ایک دن پہلے بینن کے ریڈیو پروگرام میں کیے گئے تبصروں کا حوالہ دیا۔

اس نے پروگرام میں کہا، "کل تمام جہنم ٹوٹنے والی ہے۔”

ہاؤس پینل نے کہا کہ بیان نے تجویز کیا کہ "اسے اگلے دن پیش آنے والے انتہائی واقعات کے بارے میں کچھ پیشگی علم تھا۔”

بینن کے وکیل، رابرٹ کوسٹیلو نے کمیٹی کو ایک خط میں بتایا کہ ان کا مؤکل ذیلی درخواست کی تعمیل نہیں کرے گا۔ خط میں کہا گیا ہے کہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ ایگزیکٹو استحقاق کا دعویٰ کرنے کا انتخاب کر رہے ہیں اور اپنے سابق معاونین کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں کہ وہ ایسی کوئی بھی چیز ظاہر نہ کریں جو استحقاق میں شامل ہو۔

سابق صدر کی ایگزیکٹو استحقاق کی درخواست کرنے کی صلاحیت کی حد کبھی مضبوطی سے قائم نہیں کی گئی۔ 6 جنوری کو کمیٹی کی طرف سے مانگی گئی ٹرمپ وائٹ ہاؤس کی متعدد دستاویزات پر ٹرمپ اور نیشنل آرکائیوز کے درمیان تنازع میں، ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے لیے امریکی عدالت برائے اپیل نے اس معاملے پر 30 نومبر کو زبانی دلائل مقرر کیے ہیں۔

کسی بھی جرم کے لیے سزا کے حصول کے لیے غلط ارادے کے ساتھ کام کرنے کے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے، اور بینن کے پاس یہ دلیل دینے میں مضبوط دفاع ہو سکتا ہے کہ وہ گواہی نہ دینے کے لیے اپنے وکیل کے مشورے پر کام کر رہا تھا۔ کچھ وفاقی عدالتوں نے فیصلہ دیا ہے کہ وکیل کے مشورے پر نیک نیتی کا انحصار مجرمانہ توہین کی کارروائی میں مکمل دفاع ہے۔

کسی بھی فرد کی طرح جرم کا الزام لگایا گیا ہے، بینن اب وفاقی عدالت میں معیاری مجرمانہ عمل سے گزرے گا۔ اسے گرفتار کیا جائے گا اور وہ درخواست داخل کرے گا۔ جب تک وہ جرم قبول نہیں کرتا، جج مقدمے کی تاریخ مقرر کرے گا۔ تاہم، سزا کے لیے اسے ہاؤس کمیٹی کے سامنے گواہی دینے کی ضرورت نہیں ہوگی۔ ایسا کرنے سے انکار کرنے پر یہ محض اس کی سزا کو تشکیل دے گا۔

کانگریس کی توہین کے لیے کامیاب مقدمات کا ریکارڈ کمزور ہے 1950 کی دہائی کی کمیونسٹ مخالف سماعتوں کے دوران اس اتھارٹی کو بڑے پیمانے پر استعمال کیا گیا تھا، لیکن ان میں سے بہت سے مقدمات یا تو بریت یا اپیل پر برخاست ہونے پر ختم ہو گئے۔

توہین عدالت کے حوالے سے آخری عدالتی کارروائی 1983 میں ریگن انتظامیہ میں سپرفنڈ تحقیقات کے دوران ہوئی تھی۔ EPA کی سابق اہلکار ریٹا لاویلے پر توہین کا الزام عائد کیا گیا تھا لیکن ان کا مقدمہ بھی بری ہونے پر ختم ہوا۔