صحافت کی گود میں سیاست کا سایہ،تحریر:حامد قاضی

صحافت کو جمہوریت کا آئینہ کہا جاتا ہے۔ یہ وہ شعبہ ہے جس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اقتدار کے ایوانوں سے لے کر عام آدمی کی دہلیز تک ہر آواز کو غیر جانب داری سے عوام تک پہنچائے گا۔ صحافی کا قلم طاقتور کے سامنے سوال اور کمزور کے لیے آواز بنے، یہی صحافت کی بنیادی روح ہے۔ مگر جب صحافتی گروپس سیاسی جماعتوں کے سائے تلے پناہ لینے لگیں اور بااثر یا کرپٹ افسران کے ساتھ مفادات کے رشتے استوار کرلیں انھیں گلدستے اور پھولوں کے ہار پیش کرنے لگیں ان کے قصیدے پڑھنے لگیں ان کی چاپلوسی کرنے لگیں تو سب سے پہلے نقصان کسی سیاسی جماعت، کسی افسر یا کسی بااثر شخصیت کا نہیں، خود صحافت کا ہوتا ہے۔

مسئلہ صرف یہ نہیں کہ کچھ صحافی کسی سیاسی جماعت کے قریب کیوں ہیں۔ اصل سوال یہ ہے کہ جب صحافت اور سیاست کے درمیان حدِ فاصل دھندلا جائے تو صحافی کی آزادی کہاں باقی رہتی ہے؟ جس ہاتھ سے صحافی کو خبر کے لیے سوال کرنا چاہیے، اگر اسی ہاتھ میں کسی سیاسی تعلق، سرکاری مراعات یا ذاتی مفاد کی ڈور بندھی ہو تو پھر سوال کی کاٹ کمزور پڑنے لگتی ہے۔

صحافی گروپس کا سیاسی وابستگیوں میں تقسیم ہونا صرف اداروں کو کمزور نہیں کرتا بلکہ پوری صحافی برادری کو باہمی اعتماد کے بحران سے دوچار کردیتا ہے۔ ایک گروپ کسی سیاسی جماعت کے قریب سمجھا جائے، دوسرا کسی دوسری جماعت کے، اور تیسرا کسی بااثر افسر یا مفاداتی حلقے کے ساتھ کھڑا دکھائی دے تو پھر عام صحافی کے لیے اپنی پیشہ ورانہ شناخت برقرار رکھنا مشکل ہوجاتا ہے۔

سب سے زیادہ نقصان ان صحافیوں کو ہوتا ہے جو واقعی اپنی روزی، عزت اور پیشہ ورانہ اصولوں کے ساتھ میدان میں کھڑے ہوتے ہیں۔ وہ نہ کسی سیاسی جماعت کی چھتری چاہتے ہیں، نہ کسی افسر کی قربت کو اپنی طاقت بناتے ہیں۔ لیکن جب صحافتی تنظیمیں اور گروپس مفادات کی سیاست میں الجھ جائیں تو ایک عام رپورٹر بھی اس تقسیم کی قیمت ادا کرتا ہے۔ اس کی خبر پر شک کیا جاتا ہے، اس کی آواز کو کسی گروہ سے منسوب کردیا جاتا ہے اور اس کی پیشہ ورانہ دیانت داری کو بھی سیاسی عینک سے دیکھا جانے لگتا ہے۔

اس صورتحال کا ایک اور خطرناک پہلو یہ ہے کہ صحافی اور خبر کے درمیان تعلق کمزور ہونے لگتا ہے۔ خبر کی جگہ تعلقات، تحقیق کی جگہ رسائی اور اصول کی جگہ مفاد لے لیتا ہے۔ نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ طاقتور لوگوں کے خلاف سوال اٹھانا مشکل اور کمزور کے حق میں آواز بلند کرنا غیر ضروری سمجھا جانے لگتا ہے۔

صحافت کی اصل طاقت کسی سیاسی جماعت کے قریب ہونے میں نہیں بلکہ ہر طاقتور سے سوال کرنے کی آزادی میں ہے۔ ایک صحافی کا کام حکومت سے سوال کرنا بھی ہے اور اپوزیشن سے بھی؛ طاقتور افسر سے جواب مانگنا بھی ہے اور بااثر سیاسی شخصیت سے بھی۔ اگر صحافی کسی ایک فریق کے ساتھ کھڑا ہوجائے تو وہ عوام کے سامنے اپنی غیر جانبداری کا اخلاقی جواز کمزور کردیتا ہے۔

یہ بھی حقیقت ہے کہ ہر سیاسی تعلق یا ہر صحافتی رابطہ لازماً بدعنوانی کی علامت نہیں ہوتا۔ صحافیوں کو سیاست دانوں، سرکاری اہلکاروں اور مختلف اداروں سے رابطہ رکھنا پڑتا ہے تاکہ معلومات حاصل کی جاسکیں۔ اصل فرق وہاں پیدا ہوتا ہے جہاں پیشہ ورانہ رابطہ ذاتی مفاد، مالی منفعت یا ادارہ جاتی وابستگی میں تبدیل ہوجائے۔

آج ضرورت اس بات کی ہے کہ صحافتی گروپس اپنے اندر احتساب، شفافیت اور پیشہ ورانہ اصولوں کو مضبوط کریں۔ اختلافِ رائے کو دشمنی نہ بنایا جائے، سیاسی وابستگی کو صحافتی معیار کا پیمانہ نہ بنایا جائے اور کسی سرکاری افسر یا سیاسی شخصیت سے قربت کو صحافتی کامیابی نہ سمجھا جائے۔

کیونکہ سیاسی جماعتیں بدل جاتی ہیں، حکومتیں آتی جاتی ہیں، افسر تبدیل ہوتے رہتے ہیں، لیکن صحافی کی شناخت اس کے قلم اور اس کی ساکھ سے بنتی ہے۔

آخر میں بات بہت سادہ ہے: صحافی اگر اقتدار کی گود میں بیٹھ جائے تو پھر اقتدار سے سوال کرنے کا اخلاقی حق بھی کمزور پڑ جاتا ہے۔ سیاسی جماعتیں اپنے مفادات کے لیے صحافیوں کو قریب کریں گی، بااثر افسران اپنی ضرورت کے مطابق تعلقات بنائیں گے، مگر ان تعلقات کی قیمت آخرکار صحافی ہی ادا کرے گا۔

آج شاید کسی سیاسی سرپرستی سے راستہ آسان ہوجائے، کسی افسر کی قربت سے کام نکل آئے، کسی بااثر شخصیت کی ایک فون کال سے مسئلہ حل ہوجائے؛ مگر کل جب یہی سیاسی چہرے بدل جائیں گے، عہدے تبدیل ہوجائیں گے اور طاقت کے مراکز نئی صف بندی کرلیں گے تو سوال پھر وہی ہوگا: صحافی کے پاس بچا کیا؟

اگر جواب میں صرف تعلقات، عہدے اور مراعات ہوں تو سمجھ لیجیے کہ صحافت بہت پہلے ہار چکی ہے۔

صحافی کی اصل طاقت کسی وزیر، مشیر، افسر یا سیاسی جماعت کی قربت نہیں، بلکہ یہ اعتماد ہے کہ وہ سچ لکھ سکتا ہے، سوال کرسکتا ہے اور ضرورت پڑنے پر اپنے ہی قریبی لوگوں کے خلاف بھی قلم اٹھا سکتا ہے۔

جس دن صحافی نے اپنی قیمت طاقتور کی قربت سے لگانا شروع کردی، اسی دن اس کے قلم کی قیمت ختم ہونا شروع ہوجاتی ہے۔

اس لیے فیصلہ صحافتی گروپس کو کرنا ہے کہ انہیں طاقت کے ایوانوں میں جگہ چاہیے یا تاریخ کے صفحات میں۔ کیونکہ اقتدار کے دروازے پر بیٹھنے والوں کو شاید وقتی عزت مل جائے، مگر تاریخ ہمیشہ انہی قلموں کو یاد رکھتی ہے جو دروازے کے باہر کھڑے ہو کر اندر بیٹھے طاقتوروں سے سوال کرتے رہے۔

اور شاید یہی صحافت کا آخری امتحان بھی ہے: قلم کس کے ہاتھ میں ہے، یہ اتنا اہم نہیں؛ اصل سوال یہ ہے کہ قلم کس کے سامنے جھکتا ہے۔