بند راستوں کے درمیان کھلا سوال،تحریر: مریم خان

کبھی کبھی شہر کی صورتِ حال اپنے اندر ایک ایسا سوال چھپا لیتی ہے جس کا تعلق صرف آج سے نہیں، آنے والے کل سے بھی ہوتا ہے۔ اسلام آباد کی موجودہ سیاسی فضا بھی ایسا ہی ایک سوال ہمارے سامنے رکھتی ہے۔ احتجاج، سکیورٹی انتظامات، آمدورفت میں مشکلات اور سیاسی کشیدگی اپنی جگہ، لیکن ان سب کے درمیان ایک عام شہری کی زندگی بھی ہے جسے نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔

دارالحکومت کسی ملک کا محض انتظامی مرکز نہیں ہوتا۔ یہ اس کے سیاسی رویوں اور اجتماعی مزاج کی نمائندگی بھی کرتا ہے۔ اسلام آباد میں ہونے والا کوئی بڑا سیاسی واقعہ چند گھنٹوں میں ملک کی حدود سے باہر پہنچ جاتا ہے۔ دنیا اسے صرف اس نظر سے نہیں دیکھتی کہ یہاں کیا ہوا، بلکہ یہ بھی دیکھتی ہے کہ اختلاف کے وقت ریاست، سیاسی قیادت اور معاشرہ کس طرح کا طرزِ عمل اختیار کرتے ہیں۔

جمہوری معاشرے میں احتجاج اور اختلافِ رائے کی اپنی اہمیت ہے۔ شہری اپنے مطالبات کے لیے آواز اٹھاتے ہیں اور حکومت سے جواب چاہتے ہیں۔ دوسری طرف ریاست کی ذمہ داری ہے کہ امن و امان برقرار رکھے اور شہریوں کی جان و مال کا تحفظ کرے۔ دونوں ذمہ داریاں اپنی جگہ اہم ہیں، لیکن ان کے درمیان توازن پیدا کرنا ہی اصل انتظامی اور سیاسی امتحان ہے۔

اس صورتِ حال کا ایک رخ وہ عام شہری ہے جو کسی سیاسی جماعت کا کارکن نہیں۔ اسے دفتر پہنچنا ہے، بچے کو اسکول لے جانا ہے، کاروبار کرنا ہے یا کسی مریض کو ہسپتال پہنچانا ہے۔ جب سیاسی سرگرمیوں کے باعث معمولات متاثر ہوتے ہیں تو اس کی مشکلات بھی قومی بحث کا حصہ ہونی چاہییں۔ آخر ریاست اور سیاست کا مرکز بھی انسان ہی ہے۔

ہمارے سیاسی ماحول کا ایک بڑا مسئلہ یہ ہے کہ اختلاف بہت جلد مخالفت اور مخالفت دشمنی میں بدل جاتی ہے۔ دلیل سننے کے بجائے مخالف کی نیت پر بحث شروع ہو جاتی ہے۔ اس رویے سے سیاسی درجہ حرارت تو بڑھ سکتا ہے، لیکن مسائل حل نہیں ہوتے۔ جمہوریت کی پختگی اسی میں ہے کہ اختلاف کو برداشت کیا جائے اور مخالف مؤقف کو جواب دینے سے پہلے سمجھنے کی کوشش کی جائے۔

فیض احمد فیض کا شعر اس موقع پر یاد آتا ہے:

بول کہ لب آزاد ہیں تیرے

بول زباں اب تک تیری ہے

لیکن بولنے کی آزادی کے ساتھ سننے کی ذمہ داری بھی آتی ہے۔ اگر ہر شخص صرف اپنی آواز سنانا چاہے تو اجتماعی گفتگو آگے نہیں بڑھ سکتی۔ سیاسی اختلاف کا مقصد ایک دوسرے کو خاموش کرنا نہیں بلکہ اپنے مؤقف کو دلیل کے ساتھ سامنے رکھنا ہونا چاہیے۔

اسلام آباد کی موجودہ کیفیت ہمیں اسی بنیادی اصول کی طرف واپس لے جاتی ہے۔ سیاسی جماعتوں کو اپنے مطالبات پیش کرنے کا حق ہے، انتظامیہ کو امن و امان قائم رکھنے کی ذمہ داری ہے، مگر دونوں کے درمیان شہری کا حق بھی موجود ہے۔ کسی بھی اقدام کی اہمیت اس وقت بڑھ جاتی ہے جب وہ سیاسی ضرورت کے ساتھ انسانی ضرورت کو بھی پیشِ نظر رکھے۔

دنیا پاکستان کو صرف اس کی خارجہ پالیسی یا معاشی اعداد و شمار سے نہیں جانتی۔ عالمی تاثر میں یہ بھی شامل ہوتا ہے کہ ملک اپنے اندرونی اختلافات کو کس طرح سنبھالتا ہے۔ سیاسی کشیدگی ہر ملک میں پیدا ہو سکتی ہے؛ فرق اس بات سے پڑتا ہے کہ اختلاف کے بعد راستہ تصادم کی طرف جاتا ہے یا حل کی طرف۔

اسلام آباد میں موجودہ حالات کو اسی وسیع تناظر میں دیکھنے کی ضرورت ہے۔ یہ کسی ایک فریق کے حق یا مخالفت کا معاملہ نہیں، بلکہ اس سوال کا حصہ ہے کہ ہم بحیثیت معاشرہ سیاسی اختلاف کے ساتھ کس حد تک ذمہ داری کا مظاہرہ کر سکتے ہیں۔ حکومت ہو یا سیاسی جماعت، انتظامیہ ہو یا احتجاج کرنے والے، ہر فریق کے فیصلوں کے اثرات عام شہری تک پہنچتے ہیں۔

ایک ملک کی سیاسی قوت صرف اس میں نہیں کہ وہ بحران کو قابو کر لے اس میں یہ صلاحیت بھی شامل ہے کہ بحران کو کم سے کم نقصان کے ساتھ حل کی طرف لے جائے۔ اس کے لیے طاقت کے ساتھ تدبر اور مؤقف کے ساتھ برداشت ضروری ہے۔

اسلام آباد کی سڑکیں ایک دن معمول پر آ جائیں گی، مگر موجودہ صورتِ حال ہمیں ایک اہم سوال ضرور دے رہی ہے: کیا ہم اپنے سیاسی اختلافات کو اس انداز میں سنبھال سکتے ہیں کہ شہری زندگی بھی محفوظ رہے اور اختلافِ رائے کی گنجائش بھی برقرار رہے؟

یہ سوال کسی ایک جماعت یا ادارے کا نہیں، پورے معاشرے کا ہے۔

کیونکہ دارالحکومت کی پہچان صرف اس کی عمارتوں سے نہیں ہوتی؛ اس سے بھی ہوتی ہے کہ اختلاف کے وقت وہاں انسان، قانون اور مکالمہ کتنی اہمیت رکھتے ہیں۔

بند راستوں کے درمیان یہی ایک سوال کھلا ہے: ہم اختلاف کو بحران بنائیں گے یا اسے سمجھوتے اور حل کی طرف لے جائیں گے؟